Connexion 
S'inscrire
Forum
15:20
27 avril 2017
Hors ligne
Bonjour à tous, je commence a perdre patience avec leurs connerie de trop perçu !
En effet, je suis radié des contrôle en octobre 2014.
Le 22/07/2015 il m'ai adressé un courrier de régularisation des dossier de soldes en situation de trop-versé.
Montant évalué a 5586,72 € mais qu'ils me doivent 659,85 €.
Dans le détails ce qu'il en ressort c'est la solde de base trop versé de la période du 30/06/2013 au 29/04/2015 sachant que j'ai quitter l'institution en Octobre 2014 sans même pouvoir obtenir la reconversion militaire !!!!! Et de plus je n'ai même pas eu l’occasion de racheter mes points retraite montant de 800 € a peux près ! ( je pense qu'ils sont perdu désormais...)
Cette somme sur la solde est de 4959,66 €
J'ai donc contester et demande des explications.
En juin 2016 je reçoit un titre d'annulation de 1054 €
Je ne sais pas pourquoi cette somme a été annuler, pas d'info rien ... je dois m'acquitter du reste soit 3872,89 €.
J'ai une nouvel fois contester et demande des explications, la seul réponse reçu est que désormais une saisie sur salaire a été lancer envers mon employeur, chaque mois on me prend 300 € environ sur mon salaire j'ai donc voulu faire stopper ça nouveau courrier, en réponse on me renvoie vers le centre des finances car le CRHS a déjà traiter mon dossier !
Le centres des finances ne peut pas me donner d'info supplémentaire, je dois voir avec mon employeur pour tenter de diminuer la saisie sur salaire !
Bref je commence a en avoir ras le bol de leurs connerie, quand j'avais pas ma solde complète je les fessais pas chier je patienter et autres et eux se permettent de venir me prendre a la source ce qu'ils ont besoins sans information ni rien !?
Je sais pas si on peut les attaques ni quel recours est possible pour stopper tout ça j'aurais vraiment dû faire en sortes des les entuber avant qu'il ne le fasse quand je voie tous les anciens collègue avoir réclamé des pensions d'invalidité je regrette de ne pas en avoir fais autant, d'avoir autant donner pour une armée qui ne te rends rien en retour !
Bref si vous avez des aides ou des infos utiles je prend merci à vous
08:14
24 novembre 2013
Hors ligne
Si cela peux vous aider :
** Veuillez vous connecter pour voir ce lien **
RAPPEL DU DÉFENSEUR DES DROITS : LA PRESCRIPTION BIENNALE S’APPLIQUE EN MATIÈRE DE DE RÉMUNÉRATION DES AGENTS DE L’ETAT
Par Me Moumni
5 mai 2017
Point de vue
Par Me Aline TELLIER, avocat collaborateur et Me Aida MOUMNI, avocat associe
Une piqure de rappel est toujours utile en matière de prescription des créances résultant de paiements indus de rémunération des agents effectués par les services de l’Etat.
Conformément aux dispositions de l’article 37-1 de la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000, la prescription est biennale, de sorte que l’action en recouvrement des sommes indument versées aux agents publics par l’administration est enfermée dans un délai de deux ans à compter du premier jour du mois qui suit le versement erroné.
Dans le cadre d’une décision n° 2007-090 du 14 mars 2017 relative au recouvrement à l’encontre d’une fonctionnaire retraitée d’une créance de rémunération, le Défenseur des droits a rappelé que :
d’une part que, la position de l’administration fiscale selon laquelle elle s’accorde un délai de cinq ans à compter de la prise en charge d’un titre de perception ou de l’édition d’un commandement de payer pour procéder au recouvrement est illégale, et d’autre part que, les juridictions administratives sanctionnent la thèse des comptables publics selon laquelle un délai de prescription de recouvrement de cinq ans se substituerait à celui de la prescription de la créance de deux ans.
Ainsi, l’objet de créance et l’action en recouvrement sont tous les deux enfermés dans un délai de prescription de deux ans.
Dans le cadre de cette décision du 14 mars 2017, le Défenseur des droits ne fait que réitérer son analyse constante notamment mise en exergue dans deux décisions en date des 26 avril 2016 et 22 juin 2016.
(Décision MSP-2016-101 du 26 avril 2016 relative au recouvrement d’une créance prescrite ;
Décision MSP-2016-160 du 22 juin 2016 relative au recouvrement d’une créance de rémunération prescrite à l’encontre d’un ancien fonctionnaire)
Par ailleurs, l’avis n°405797 du 31 mars 2017 rendu par le Conseil d’Etat prévoit que les avances de solde ainsi que les cotisations sociales sont également concernées par la prescription biennale et il appartient en outre à l’administration de prouver qu’elle a bien notifié le trop versé dans les délais légaux.
Ainsi, les services du Ministère de la Défense ne peuvent procéder au recouvrement des indus sur rémunération que dans un délai de 2 ans.
L’ensemble de ces dispositions sont bien évidemment applicables aux militaires victimes de LOUVOIS, permettant ainsi de préserver plus fortement leurs droits.
© MDMH – Publié le 5 mai 2017
22:16
31 août 2017
Hors ligne
Bonsoir,
Je suis actuellement en procédure au tribunal administratif pour un trop versé j'attend d'être convoqué pour essayer de défendre mes droits car l'administration joue l'usure sur les délai de réponses au tribunal et répond à côté de la plaque à tous mes arguments.
j'aurais une question ,à propos de ce délai de deux ans, à la quelle je ne trouve pas de réponse clair.
on peut lire partout "dans un délai de deux ans à compter du premier jour du mois qui suit le versement erroné". ok ca c 'est clair mais qu'elle est la date qui fait office de départ.
je m'explique c'est la date ou l'administration rédige le courrier ( ce qu'elle a tendance à croire) ou celle ou on a notifie l'administré ( dans le civil c'est clair le délai cours a la date du récépissé du recommandé livré afin d'éviter tous document antidaté et forcé l'administration à corriger ses erreur rapidement)
exemple concret le miens: rédaction du courrier 12/2015 notification à moi même 05/02/2016 hors en regardant les sommes réclamés pour décembre 2013 et janvier 2014 il y a 1700€ hors selon si on applique la date de rédaction ou de notification ca change beaucoup pour moi.
merci d'avance de votre réponse,
et merci pour ce site plein de renseignement précis et exact ce qui est très dur à trouver dans notre milieu.
19:29
12 novembre 2012
Hors ligne
dudu059 a déclaré
Bonsoir,Je suis actuellement en procédure au tribunal administratif pour un trop versé j'attend d'être convoqué pour essayer de défendre mes droits car l'administration joue l'usure sur les délai de réponses au tribunal et répond à côté de la plaque à tous mes arguments.
j'aurais une question ,à propos de ce délai de deux ans, à la quelle je ne trouve pas de réponse clair.
on peut lire partout "dans un délai de deux ans à compter du premier jour du mois qui suit le versement erroné". ok ca c 'est clair mais qu'elle est la date qui fait office de départ.
je m'explique c'est la date ou l'administration rédige le courrier ( ce qu'elle a tendance à croire) ou celle ou on a notifie l'administré ( dans le civil c'est clair le délai cours a la date du récépissé du recommandé livré afin d'éviter tous document antidaté et forcé l'administration à corriger ses erreur rapidement)
exemple concret le miens: rédaction du courrier 12/2015 notification à moi même 05/02/2016 hors en regardant les sommes réclamés pour décembre 2013 et janvier 2014 il y a 1700€ hors selon si on applique la date de rédaction ou de notification ca change beaucoup pour moi.
merci d'avance de votre réponse,
et merci pour ce site plein de renseignement précis et exact ce qui est très dur à trouver dans notre milieu. Â
Bonjour,
Comme indiqué "un délai de deux ans à compter du premier jour du mois qui suit le versement erroné", la date prise en compte est la date du versement erronée et non pas de la notification par l'administration.
Administrateur de http://www.pourlesmilitaires.fr
19:13
31 août 2017
Hors ligne
Bonjour,
merci pour la réponse mais cette notification ou le recommandé sert d'indication pour l'application de ce délai. Enfin c'est ce que je pense avoir compris
je m'explique si il y a un trop perçu le 24/01/2015 ils ont jusqu'au 01/02/2017 pour réclamer donc il faut que l'intéressé soit averti avant cette date par recommandé ou dans notre cas par notification que l'on doit datée et signée.
En fait je pense qu'il faut marcher à l'envers une fois notifié il faut partir de cette date et remonter deux ans en arrière pour savoir juste ou ils peuvent remonter.
11:49
11 septembre 2014
Hors ligne
Je suis désolé de te dire ça mais tu ne peux rien faire, j'ai dût m'acquitter de 8000€ à payer en 1 fois, un trop versé en juin 2012 réclamé par le CERH en janvier 2015, la BIENNALE... Mon CUL!!!! le ministre à tranché j'ai remboursé la totalité en 1 fois...
22:10
11 décembre 2017
Hors ligne
dudu059 a déclaré
Bonjour,
merci pour la réponse mais cette notification ou le recommandé sert d'indication pour l'application de ce délai. Enfin c'est ce que je pense avoir compris
je m'explique si il y a un trop perçu le 24/01/2015 ils ont jusqu'au 01/02/2017 pour réclamer donc il faut que l'intéressé soit averti avant cette date par recommandé ou dans notre cas par notification que l'on doit datée et signée.
En fait je pense qu'il faut marcher à l'envers une fois notifié il faut partir de cette date et remonter deux ans en arrière pour savoir juste ou ils peuvent remonter. Â
dudu059 a déclaré
Bonjour,
merci pour la réponse mais cette notification ou le recommandé sert d'indication pour l'application de ce délai. Enfin c'est ce que je pense avoir compris
je m'explique si il y a un trop perçu le 24/01/2015 ils ont jusqu'au 01/02/2017 pour réclamer donc il faut que l'intéressé soit averti avant cette date par recommandé ou dans notre cas par notification que l'on doit datée et signée.
En fait je pense qu'il faut marcher à l'envers une fois notifié il faut partir de cette date et remonter deux ans en arrière pour savoir juste ou ils peuvent remonter. Â
Bonjour oui c est exactement cela. Surtout ne. Oui laissez pas berner. Ils essaient par tous les moyens de contourner la loi.
La notification doit de surcroît être motivée c est à dire être précise : la nature exacte du trop perçu, la période précise du trop perçu. Pas une date comprise entre ...
Et surtout suivez bien la procédure de contestation, n attendez pas la réponse du ministère, ils répondent toujours hors délai et de façon négative pour engager un conseil.
Bon courage
12:03
14 novembre 2017
Hors ligne
Bonjour.
Prenons les choses dans l'ordre
Votre trop versé (TV) a été diminué. Si vous avez toujours un doute sur la réalité du reliquat de ce TV et compte tenu de votre position de civil, vous pouvez contacter la cellule solde assistance qui vous renseignera sur votre situation financière exacte.
Le message du 1er novembre indique correctement la règle de la prescription.
Dès lors que vous êtes radié des contrôles, le centre expert de Nancy vous adresse une notification de TV et transmet une demande de titre de perception au trésor public. Organisme chargé du recouvrement, par tout moyen dont il dispose : remboursement total en une seule fois, échéancier convenu avec le trésor public, saisie sur salaire.
Enfin, si ces sommes remboursées sont imposables (et c'est probablement le cas au moins pour une partie), vous êtes en droit de demander une modification de ces revenus imposables remboursés.
Cordialement
Tous les flux RSSNb max. d'utilisateurs en ligne : 259
Actuellement en ligne :
17 Invité(s)
Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)
Auteurs les plus actifs :
Ares: 340
Fourrier_Marine: 145
cocoroux: 95
Nico mht: 85
Smile: 76
Trinity: 59
Mars: 56
mobigeek: 53
toto2014: 49
guadeloupe971: 47
Statistiques des membres :
Invités : 0
Membres : 47867
Modérateurs : 0
Administrateurs : 1
Statistiques du forum :
Groupes : 6
Forums : 18
Sujets : 1720
Messages :4295
Nouveaux membres :
Arnauddup, Klr7875, briceh88, n.lecubain, Hellumiaa, Hugomonnet, Mae26, Hhnw, DavidCLN, Im.bgrAdministrateurs : admin: 144
